Вектор Развития
Религия тогда и теперь. Двойное давление
25 Апреля 2015

В мире есть много здравомыслящих, добрых и не продажных людей. И мы должны объединяться и бороться с нечистью. Мы должны выносить на поверхность позитивное, чтобы растить будущие поколения в уважении к ближнему своему и пресекать зло на корню повсеместно.

«Если верю в Бога, а его нет, то я ничего не теряю. А если я не верю в Бога, а Он есть — я теряю всё».
Блез Паскаль



Печатное слово, прессу вполне можно приравнять к «оружию» массового поражения. Каждый, берущий в руки перо или же выступающий в СМИ, должен хорошо понимать, что слово — это оружие. Слово может разрушать или созидать. Каждый ответственен за тот посыл, который он несёт нашей планете в целом. Он должен понимать, что он строит будущее, заполняя окружающее нас пространство сначала словом, а потом и реальностью. Сегодня выросла огромная армия продажных псевдожурналистов, пасевдоучёных, псевдозащитников правды. Им наплевать на всех нас, вне зависимости от нашего места проживания. Они продают себя и нас за ДЕНЬГИ. Они обслуживают интересы денег и сферы их влияния. Они бомбят наше сознание своим злом в красивой словоблудной упаковке. Они разжигают войну там, где хотят. Мы для них лишь геополитическая карта. Они бесцеремонно диктуют народам свою «демократию», а после своего так называемого «добра» оставляют кровь и пепел, и всё при поддержке ООН и под лозунгами борьбы за мир. А мы, включая телевизор, ждём, кто будет следующий. Какая страна, какой народ попадут под интересы ДЕНЕГ? А если мы не согласны, демократия сразу подкрепляется бомбами и наёмными террористами, свержением законного правительства и его заменой вновь поставленным, чтобы обслуживать интересы всё тех же ДЕНЕГ.

Но мы ещё не все превратились в животных, ещё не всех одурманили и развратили опиумом вседозволенности и аморальности. И нельзя молчать, когда под видом правдоискательства и демократии навязывают войну и гей-законы, когда оскверняют святыни и покушаются на самое главное — веру, потому что мы можем проснуться завтра и не узнать планету. Человек утратит самого себя. Уже сегодня психика многих не выдерживает такого напора ЗЛА латыниных, которое усиленно тиражируют СМИ и в Америке, и в России, и в других странах. То и дело слышно, когда вроде нормальный вчера человек вдруг берёт автомат и стреляет всех без разбора.

В мире есть много здравомыслящих, добрых и не продажных людей. И мы должны объединяться и бороться с нечистью. Мы должны выносить на поверхность позитивное, чтобы растить будущие поколения в уважении к ближнему своему и пресекать зло на корню повсеместно.

Добра в мире больше, но зло лучше организовано!

Давайте разберёмся, если мы все за мир и добро, то почему «Эхо Москвы» у нас занимает 3 место в рейтинге «Рамблера»? Не искусственная ли эта конструкция?

Когда СССР был мощной и монолитной державой, РПЦ была, можно сказать, союзницей Запада. Запад всё время выл о притеснении РПЦ и религии в целом в СССР. Периодически проводились мощные кампании в защиту религии и религиозных деятелей в СССР, мол, нет свободы слова, свободы вероисповедания, свободы предпринимательства, требовалась свобода рыночных отношений, включая свободное хождение доллара и других западных валют на территории СССР.

После горбачёвско-ельцинского переворота (ГЕП), когда всё это стало реальностью, и когда урезанный СССР, т.е. Россия, стала мало чем отличаться от Запада по форме и содержанию, Запад поменял пластинку. Здесь надо отметить вековой настрой западных европейцев на уничтожение основного конкурента в Европе — Российской империи. Военным путём в результате многократных попыток ничего не получилось, тогда выбрали единственно возможный вариант — «вирусный» развал изнутри. СССР успешно развалили на части, осколки которых до сих пор не могут прийти в себя. Но остался в целости самый большой и самый лакомый кусок — Россия. Идеология коммунистов и сами они нейтрализованы. Оказалось, что чуть ли не единственным оплотом России, цементирующим общество и удерживающим государство от самораспада, является православная вера и православная церковь. Никита Михалков как-то сказал: "Церковь — последний оплот государства». Теперь РПЦ уже не является союзником Запада. Произошла смена установок для многочисленных агентов влияния и, конечно, чётко скоординированного хора в СМИ, как на Западе, так и в подконтрольных СМИ на территории бывшего соцсодружества. Результаты этой деятельности мы видим и на территории Молдавии, на Украине и, разумеется, в самой России. Здесь исключение из правила можно сделать только для империи «батьки» Лукашенко, который и страну не дал разворовать, и промышленность сохранил, и религиозные и прочие нападки у него невозможны в принципе. Это к слову о либеральных ценностях и сверхдемократичности на уровне популизма и всеобщем избирательном праве, которые в последнее время усиленно критикует Латынина, сожалея при этом, что всё это сильно разрушает на самом деле европейскую и вообще западную цивилизацию, столь милую и дорогую её сердцу. Вспомните, к примеру, её статью о саморазрушении Детройта.

Так вот, Запад ещё в начале 90-х узрел, что с РПЦ ему не по пути. И установил для этого четыре основные цели:

1. Растащить паству по другим конфессиям. Для этого было профинансировано открытие в массовом порядке различных сект, «братств», «культурных» центров и альтернативных религиозных течений на всём пространстве бывшего СССР. Меня самого несколько раз пытались в Молдавии завлечь в какую-то секту прямо в маршрутном такси.
2. Дискредитировать православную веру, как отсталую и неправильную. Для этого изобретаются и строятся различные графики и диаграммы.
3. Дискредитировать церковное духовенство в целом и их церковных руководителей в особенности.
4. Вбить клин с одной стороны между властью и церковным руководством, с другой стороны — между народом и другими основными конфессиями.

В российском инфопространстве много развелось хорошо оплачиваемых очернителей всего и вся, обладающих недюжинными способностями, достойными лучшего применения.

Здесь надо отметить изощрённо-извращённый ум Латыниной, «активированный» щедрыми спонсорскими вливаниями, которые работают как мощный катализатор по формированию на редкость ядовитых измышлений на базе полуправды. На базе «аксиом» журналистка строит вроде бы стройную наукообразную концепцию, которая имеет внутреннюю логику и подаётся с непререкаемым полуюмором, со снисходительностью к публике. Если вы поедите генномодифицированных продуктов, вы же не съедите сами гены, которые превращают вас в зайца, если вы потребляете зайчатину. Это ж, мол, и дураку понятно, что тут спорить. И действительно, в зайца-то мы не превращаемся, но внутрибиологическое влияние данных трансформаций ещё до конца не изучено. Опыты, проведенные ОАГБ, выявили, что употребление в пищу генномодифицированных продуктов лишает испытуемых крыс третьего поколения. То есть род млекопитающих, вынужденный питаться ГМО, со временем просто вымирает. Статья Латыниной о ГМО больше похожа на рекламную кампанию крупных американских транснациональной корпораций. В самой Америке регулярно проходят демонстрации протеста против фирм, производящих ГМО. В Европе также пока к ГМО относятся, мягко говоря, настороженно.

Теперь о реликвиях. Здесь Латынина с пылом, достойным лучшего применения, смакует, что, мол, православные реликвии не настоящие, что Дары Волхвов — вовсе не их дары, и пояс Богородицы — вовсе не её пояс. В доказательство сего проводит целое исследование, где упоминает Умберто Эко, мать императора Константина, наложницу Констанция Хлора, Святого Марка из Александрии, Иоганна Кальвина и Папу Римского. Столько перелопатил религиозной информации человек, не являющийся профессионалом в данной области! Ради чего?.. А далее она безапелляционно заявляет, что огромные очереди, выстроившиеся ради прикосновения к святыням, — это не эмоциональный порыв верующих на генетическом уровне, на уровне «голоса предков», а «телевизионная пропаганда, распространяющая средневековый тип мировоззрения». На самом деле это даже не средневековый, а минимум тысячелетний тип мировоззрения, на мой взгляд, он не хуже, чем современный с его тотальным развратом и насилием над детьми! Но, во-первых, попробуйте прорекламировать по телевидению любую вашу «утку», и вы не соберёте и сотую часть тех людей, порыв которых основан на православной вере, тысячелетней вере многих поколений народа российского и других народов. Но, думается, после такой статьи не всех можно отнести к данной категории «народ российский». У меня сложилось теперь моё личное мнение, в моём понимании стало на одного российского человека меньше. И пусть даже эти реликвии и в самом деле не настоящие, но они дают людям веру в добро. А разве лучше навязывать веру в массовую педофилию, содомию, мужеложство и разврат? В этой череде кощунство молодых бунтарок-пусек не выглядит чем-то уж из ряда вон выходящим! А по логике Латыниной, это вполне нормальное явление и, в отличие от «мнимых реликвий», эти бунтарки вполне реальные и даже самоутверждаются уже в Америке на детских телепередачах. Впрочем, чей проект, к тому они и вернулись, а лучше там бы и остались. Баба с возу, кобыле легче! Для убедительности своих изысканий она заявляет, что это всё происходит не в X веке, а это происходит в стране, которая запустила спутник в космос, но забывает, что как раз в ту советскую эпоху как раз «либералы» со всех концов Запада и поднимали голоса в защиту угнетаемой религии в СССР.

Во многих статьях жёлтой прессы муссируются слухи о якобы больших доходах РПЦ от различных видов её хозяйственной деятельности. А где были эти блюстители нравственности и аскетизма, когда церковь действительно испытывала, мягко говоря, большой дефицит не просто доходов, а и элементарных условий для работы со стороны государства в советские времена, особенно в начальный период массовых разрушений церковных храмов? Да, теперь РПЦ не стоит с протянутой рукой и может себе позволить планировать постройку 200 храмов в Москве и области. На это нужны средства и немалые, и дай Бог, что они имеются у церкви, на благое дело пойдут. А почему Латынина и иже с ними не видят, как олигархи, разбухшие на общенародных природных ресурсах, приобретают яхты-монстры и футбольные команды, и вообще все средства вкладывают в зарубежные банки, подпитывая чужую экономику, чужую идеологию, которая возвращается и навязывается уже в России на собственно российские же деньги? И впрямь, в чужом глазу соломинку заметишь, в своём не видишь и бревна! Или вот ещё момент по теме церковь — Латынина. Оказывается, мальчик, стрелок из 263-й школы, застрелил учителя и полицейского, так как был замкнутым и, внимание, «его заставляли сильно веровать и библию учить наизусть». Оказывается, всё просто, что там долго рассуждать, всё ясно, церковь виновата, вот если бы он не учил библию наизусть, тогда другое дело, это как в «Кавказской пленнице»: «…а средневековую крепость тоже я разрушил?»

В своё время Патриарх Кирилл, на встрече с уполномоченным при президенте Российской Федерации по правам ребенка П. Астаховым, сказал: «В Российской Федерации у нас существует 90 приютов, где проживают примерно 1,5 тысячи детей. И если говорить о положительных сторонах работы в церковных приютах, то хотел бы в первую очередь сказать о том, что высокий процент детей, которые обучаются и живут в этих приютах, получают хорошее образование. В среднем около 30% получают высшее образование, примерно 25-27% — среднее специальное образование. И, может быть, самой важной стороной деятельности этих приютов, особенно при монастырях, является то, что за средства монастырей осуществляется сопровождение детей до начала самостоятельной жизни. То есть если даже они обучаются в вузах, монастыри заботятся о них материально, финансово поддерживают, заботятся о месте проживания, вплоть даже до приобретения квартир, когда дети вступают в брак и начинают самостоятельную жизнь. Еще раз хотел бы сказать, что это осуществляется за счет церковных средств…» И дети-сироты, которые воспитываются при церковных учреждениях, по словам того же Астахова, резко отличаются от детей в обычных детских домах: «Дети имеют особый взгляд, необыкновенный, божественный наверное свет передают, потому что там детьми занимаются люди не для галочки, не равнодушные, не для того, чтобы списать эти деньги…» Патриарх также предлагает создавать приюты для маленьких матерей, ведь некоторые малолетние матери не делают аборты, рожают, но не знают, куда идти. И вот давайте отнимем у РПЦ их средства и передадим их нашим олигархам, они-то знают, как ими распорядиться, а детей будем потоком гнать за рубеж на коммерческой основе, вы этого хотите, пылкие разоблачители?.. А как с детьми поступает католическая церковь? В австралийском штате Виктория Римская католическая церковь подтвердила, что жертвами священников-педофилов стали 600 детей, однако, как утверждают правозащитники, число жертв, с учетом незарегистрированных случаев насилия, может достигать 10 тысяч человек. Согласно официальной статистике, большинство эпизодов было зафиксировано между 1960-ми и 1980-ми годами. Перед отречением в феврале 2013 г. папа римский Бенедикт XVI обозначал главную проблему вверенной его попечению Церкви: явный кризис католичества в Старой Европе. «Храмы пустеют», а исповедание христианской религии становится чистой формальностью. Европейские лидеры превозносят Бенедикта XVI за его «мужественный поступок», а реально проводят политику, с которой Церковь согласиться не может. Повсеместно легализуются однополые браки, усыновление детей гомосексуальными парами. Огромный удар по авторитету Римской католической церкви нанесли и скандалы вокруг священников-педофилов, разразившиеся как раз при Бенедикте XVI. Открылось то, что скрывалось десятилетиями, но ответственность за случившееся, по негласным канонам истории, пришлось взять на себя Папе Бенедикту XVI. Вот на эти вопиющие факты не желают ли латынины-шендеровичи обратить своё драгоценное внимание и туда направить свой журналистский пыл?

Теперь по поводу квалификации гиперактивной журналистки на поприще очернительства. Латынина: «Но необразованные слои населения — это там потомки советских атеистов. Образованные слои — они себя считают частью европейской либеральной традиции. Но если очень найдется человек, которому очень хочется пожертвовать собой ради бога, ну, он там пойдет, примет ислам, уйдет в горы. И вот оказалось, что Россия так не готова возвращаться к примитивному тотемизму, только вместо тотема поклоняться какому-то религиозному предмету, который там дает много-много квартир, резиденций и прочих благ через священного царя и вождя общества. Как та стадия развития человечества, которую, как оказалось, Россия миновала». В её понятиях все советские атеисты были необразованные, а образованными она считает лишь тех, кто является частью европейской либеральной традиции. Здесь она явно противоречит сама себе, потому как во всех последних своих «трудах» клянёт Европу за этот её чрезмерный евролиберализм, носителей которых блоггеры Рунета называют «либерастами». Что касается последней фразы, то непонятно кого или что она называет «религиозным предметом», который раздаёт квартиры и резиденции. Если под предметом она видит церковнослужителя, тогда она просто «говорящая голова», при том не ведающая, что говорит. Разговор напоминает бессвязную речь человека под наркозом, где дозы, возможно, начисляются в долларовом эквиваленте.

Характерно, что нападки на РПЦ исходят прежде всего от таких как латынины-шендеровичи, войцех-скобовы, белковские-лойко. Всё это происходит на фоне, как сказал Патриарх, «очень опасной перспективы отчуждения русских, прежде всего русской молодежи, от государства, государственных структур, руководства бизнесом», и я бы добавил сюда СМИ. А что касается бизнеса, то т. н. олигархов правильнее было бы охарактеризовать как особо опасных преступников-разрушителей государственности (ООП).

Антирусская политика в России, по моему мнению, проводится самим государством. Как заметил Холмогоров, если русские на всё махнут рукой, то государство просто прекратится на нашей территории. Причём прекратится оно для всех, включая чиновников, бизнесменов и привилегированных этнических элит.

Нет, ребята-демократы, только чай (Высоцкий). Мы, россияне, пойдём другим путём. Надо не детские дома и приюты при церкви «разоружить» (финансово) и довести до плачевного уровня, как у некоторых государственных детских домов, а наоборот, государственные подтянуть до церковных. И я даже соглашусь, если какой-нибудь церковный начальник будет иметь часы за несколько тысяч зелёных, всё же это далеко-далеко от режима прожигания жизни в куршавелях, на яхтах, островах и вертолётных охотах этих обезумевших от «бабла» новых российских (прозападных) нуворишей. Лично я бы их всех посадил на колени, Богу молится, но и за 200 лет они не замолят те грехи, которые они сотворили со своим собственным народом, как чужеродная орда. Следует также отметить, что одна из крупнейших религиозных общин Америки имеет оборот более $50 млрд. в год, при этом ведя разноплановый бизнес в областях, совершенно не связанных с религиозной деятельностью, и, самое главное, что никто их за это не осуждает, и нет даже упоминания об этом в местных и зарубежных СМИ! Да и католическая церковь не пасовала как оказалось. Германская католическая церковь владела издательством «Weltbild», которое выпускало такие «эротические» книги, как «Возьми меня здесь и сейчас» или «Грязные рассказы». Годовой оборот фирмы составлял 1,7 млрд. евро. В 2009 г. ГКЦ попыталась продать скандальное издательство, однако покупателя не нашлось, и представители церкви апробировали давно известный способ: перешли в наступление, уличив СМИ в «целенаправленной травле священнослужителей». Западная церковь имеет и вполне приличные источники дохода, такие как масштабные инвестирование в недвижимость или государственные облигации.

Православная церковь в России играет важную роль в качестве политического института. Именно РПЦ выступает фундаментом, на котором возможен межконфессиональный мир. Россия — это страна, в которой существуют все мировые религии, и от позиции православной церкви зависит мир, который в других странах нередко нарушается с кровавыми междоусобицами.

В РПЦ переживают за оскорбленные чувства верующих. Протоиерей Всеволод Чаплин справедливо, на мой взгляд, приравнял обиду на Патриарха Кирилла к оскорблению православных святынь, осквернению могил и национального флага.

Из достоверных источников известно, что в Россию за последнее время поступили большие деньги для оплаты заказных статей, дискредитирующих Русскую Православную Церковь, епископат и особенно Патриарха Кирилла. Но это можно легко проследить и на практике, они, «написатели», как грибы, повылезали во множестве за последние годы, за весь послевоенный период, раньше их было гораздо меньше, если сюда включить и всемирные СМИ. Кто пишет: Ирина Войцех, Станислав Белковский, А. Скобов, Мошкин, Лойко, Мариа Миллер, Стоунуолл…

Всем этим «заказникам» хорошо ответил блоггер «Православный». «Может быть, хватит гнобить РПЦ представителям других конфессий? Мы сами разберёмся со своими проблемами. Не мешайте».

В более широком плане можно конкретно утверждать, что сейчас идет некая информационная война, которую власть явно проигрывает по разным причинам, и об этом тоже нужно говорить. Это прежде всего говорит о неправильном подборе и расстановке кадров. Вместо профессионалов чиновники всех уровней подбираются, видимо, исключительно на базе личных, родственных связей, когда министром образования может быть не образованный человек, здравоохранением заведует хранитель пенсионного фонда, сельским хозяйством — доктор от медицины и т. д.

Характерны замечания по этому поводу в комментариях Рунета. Посетитель «Владислав» из Украины: «Наш Рунет в большинстве своем, видимо, душевнобольные люди. Все нападки на РПЦ в итоге повредят не РПЦ, а нападающим. Если Вы не верите в Бога, это Ваш выбор, но зачем Вы нападаете на церковь? Неужели у Вас нет другого занятия, кроме как считать стоимость облачения Патриарха? Американская бесовщина не смогла развалить православную Россию снаружи, пытается развалить ее изнутри». Или ещё: «Россия» «согласна с мнением Патриарха, как бы его не обзывали, что у народа, не умеющего защищать свои святыни, нет будущего. Революции начинаются с разрушения веры и нравственности. Все это уже проходили. Только вера может спасти этот безумный мир».

Теперь об алгоритме работы некоторых «дружественных» России интернет-ресурсов, и не второстепенных, входящих в 3-ю или 4-ю сотню основных СМИ. Статья-пасквиль на патриарха вышла на одном из новостных сайтов ещё в сентябре 2012 г. Но на титульной странице «Рамблера» в центре размещена крупная ссылка на эту статью, которую можно найти в заголовках зоны .ru, но ссылка размещена была 10 февраля 2014 г. Сколько она простояла до или после, не известно, но вот для всех этих вышеперечисленных ресурсов это была настолько важная статья, что её реанимировали аж с 2012 года. В этой статье некто Михаил Мошкин описывает, как некий председатель какого-то «ОЗПП», не знаю, как расшифровывается, провёл целое исследование биографии Патриарха, где копнул аж с 60-х годов прошлого века (интересно, сколько ему самому тогда было) и узрел, что будущий патриарх был рукоположен в иеродиакона в 22 года, а в сан архимандрита возведен в 24 года, тогда как правила предполагают минимальный возраст в 25 лет, и это он выставил в качестве одного из многих обвинений, с которыми он «накатил» на него. Ну, во-первых в 60-е, в советские времена, церковь, мягко говоря, не была обласкана советским руководством. Служение Господу было далеко не престижным делом, и молодёжь не сильно рвалась в церковные служители, как в МГИМО, и толковых и способных служителей православия не было в избытке. И, слава Богу, что в те времена кто-то обнаружил в молодом человеке большие способности, которые, как теперь мы знаем, полностью реализованы, это всё равно как если бы в МГУ поступить в 14-15 лет, лично я не вижу здесь ничего плохого. Далее автор пишет о стремлении к роскоши и торговле при храме предметами религиозного назначения и т. д. Насчёт роскоши и крупномасштабного бизнеса, кстати, никак не связанного с религиозной деятельностью, см. выше про крупнейшее религиозное течение в Америке.

К счастью, в РПЦ за многие годы аккумулировалось много толковых, разносторонне образованных служителей церкви, одним из ярких представителей этой когорты является протоиерей Всеволод Чаплин. Вот несколько его суждений, которые на наш взгляд, очень актуальны. "Многие сегодня с презрением и пренебрежением говорят о православных народах как экономически неуспешных. Строят графики зависимости экономического процветания от вероисповедания. Дескать, атеисты — самые успешные, протестанты — чуть менее, католики и того меньше, а православные самые бедные и несчастные". Священник не вступает в полемику с этими графоманами, а напоминает о следующем: «Многие современные экономисты, не страдающие рыночным фундаментализмом, говорят, что рост экономики и потребления не может быть бесконечным и что народы, которые смогут отойти от идеи непременного и ничем не сдерживаемого роста, окажутся более успешными в условиях, когда этот рост прекратится". Чаплин полагает, что существуют определенные круги, которые хотят использовать любой повод, чтобы "дрессировать" Церковь, заставить ее молчать и не выходить на общественную площадку.

Против РПЦ систематически и массированно применяют грязные инфотехнологии. Даже часы на руках Патриарха уже фигурируют как нечто аморальное. Здесь принцип прост, как апельсин. Что ни надень — умельцы из этого сварганят компромат. Они, злопыхатели, даже пытались столкнуть лбами церковь и власть, правда, пока безуспешно. (Здесь группу «Пусси Райот» пытались использовать в качестве живой торпеды, см. статья «Патриарх Кирилл обиделся на Путина».)

Но лично для меня актуальнее всего обеспокоенность Патриарха современной ситуацией в России в инфопространстве, когда он призывает россиян не становиться жертвами "информационных технологий", имеющих целью "круто поменять историческое течение нашего Отечества". Насколько мощно инфодавление мировых волкодавов дезинформации, можно судить по тому, что 20 нобелевских лауреатов и 200 литераторов подписались под критикой запрета на гей-пропаганду среди детей и подростков. О силе и мощности такого напора со стороны этих волкодавов можно только догадываться, оно сродни стихийному бедствию планетарного масштаба.

В этой связи уместно привести отрывок из посланий Патриарха по поводу информации, с которым он обратился к жителям Приднестровья:

«Сегодня много и много соблазнов, особенно для молодого поколения. Сегодня каждое общество информационно открыто и часто безоружно. Поток информации, который обрушивается на людей, путает понятия, мешает человеку сделать выбор правильный, построить систему ценностей, которая бы помогла ему не заблудиться, не исчезнуть, остаться самим собой. И эта проблема стоит не только перед личностью, она стоит перед обществами и государствами. И мы знаем, как иногда информационные потоки провоцируют общественный хаос, гражданские столкновения, войны. Посмотрите, что происходит сегодня на Ближнем Востоке. Ведь все начинается не с внешней агрессии, а все начинается с того, что возникает хаос внутри. И он неслучайно возникает. Через информацию можно сегодня так воздействовать на людей, что с легкостью столкнуть одних с другими. И особенно уязвимы те общества, где присутствуют разные национальности. Легко разжечь ненависть одних против других, обрушить общественное согласие, превратить народ, общество или государство в развалину, в хаос, сдаться на милость победителям. Вот поэтому всякий раз, когда вы открываете средства массовой информации, помните, что нужно пропускать все, что к вам приходит в ваши спальни извне, оно может быть не только доброжелательным, но и враждебным. А потому у каждого человека должен быть критерий, то есть мерило, способность доброе отделять от злого, правду ото лжи, пагубные провокации от искренних намерений людей помочь. И это касается не только Приднестровья. Это сегодня касается всего человеческого рода. Это касается сегодня России, Украины, Белоруссии, Молдовы, всех тех стран, с которыми Приднестровье связано историей и верой. И потому как Патриарх всея Руси я молюсь за всех вас, для меня не существует границ, для меня не существует политических противоречий, для меня не существует правых и неправых, для меня существует народ, который объединен под покровом Церкви нашей, и, верю, над которым простирается Покров Богоматери».



Активную религиозную экспансию в России проводит целый ряд зарубежных стран. Турция активно пытается расширить своё влияние в закавказских республиках, в Татарстане и даже в некоторых районах Сибири. При этом там ведётся распространение ислама в турецко-саудовском варианте, то есть ваххабитском. Иногда предлагается отремонтировать то или иное учебное заведение за счёт Турции, а потом открывают в нем турецкое отделение. В Молдавии еврочиновники всё-таки учинили раскол местной православной епархии, и теперь не стало неожиданностью, когда молдавский митрополит наградил лидера одной из местных политических партий, в названии которой фигурирует слово «либеральная» — неутомимого деятеля гомосексуального движения.

Влияние вновь навязываемых религиозных сект в России приобрело масштаб эпидемии. Можно уже говорить о «религиозном рабстве». В Казани расследовали уголовные дела, связанные с деятельностью религиозной организации, обнаруженной в городе. В секте из 70 человек, включая детей, жили в полной изоляции от внешнего мира, без света, удобств и прочих благ цивилизации, полностью подчиняясь своему престарелому лидеру, который объявил себя новым пророком. По статистике Российской ассоциации изучения религий, в стране сейчас действуют 80 крупных и не менее тысячи мелких сект. В их деятельность вовлечено более полутора миллионов человек. Многие из них продали все свое имущество, отказались от работы, друзей, знакомых и традиционных моральных ценностей лишь для того, чтобы следовать учениям авантюристов, объявивших себя новыми пророками.

Когда читаешь статьи таких «пропагандистов», как латынины-шендеровичи, не покидает ощущение постоянного злорадства авторов над любой мелочью, негатив так и прёт из всех отверстий, чувство гадливости и вылитых на тебя помоев не покидает ещё долгое время после прочтения этих «творений».

В заключение предлагаем и даже настаиваем на введении института лицензий на трудовую деятельность в СМИ. Здесь должны быть введены экзамены, дающие право на ведение данной деятельности, такие как:

1. Экзамен по владению русским языком.

2. Экзамен на знание основ законодательства России в области СМИ.

3. Методы объективного изложения информации.

4. Этические вопросы при вбрасывании информации в широкие массы населения.

5. Теоретические основы работы с информацией: теория хранения и передачи информации. Психологическая и информационная защита населения, в том числе и по возрастным категориям. Отдельно для детей, подростков, взрослых, пожилых.

6. Способность правильно расставлять акценты.

Автор Вал Роман     Первоначально размещена 22 Февраля 2014