Манипуляции Сознанием
Юмористы, аферисты, западные пропагандисты...
19 Февраля 2016

Познер, Жванецкий, эхо москвы... целая армия агентов влияния, проводников западной морали, так называемого, западного образа жизни, общества неуёмного потребления. Отьявленные русофобы, упорно расшатывающие социальное равновесие, и без того напряжённое, усилиями коррупционеров и воров больших масштабов. Недееспособность государства на поприще чиновничества в наведении элементарного порядка в огромном государстве поражает воображение.

Юмористы, аферисты, западные пропагандисты на государственных каналах, за государственный счёт, непрерывно поливают грязью это самое государство. Вопрос, кто за этим стоит? Само государство, его провластные структуры! Вывод - менять надо такие структуры, давно пора. В демократию заигрались. Доиграются, пока не получат вторую украину в лице пока ещё полу-лояльной Белоруссии. А куда девались прорусские юмористы - прпагандисты? Один Задорнов на всю державу, не маловато?

Ниже приводим краткие сообщения по данной теме.

____________________________________________

Путин: «Эхо Москвы» отстаивает интересы чужого государства.

Актуально, как никогда..Особенно про американскую внешнюю политику и противоракетную оборону) В.Путин: "Эхо Москвы" отстаивает интересы чужого государства. "В.В.Путин: Вы не спешите, я вам сейчас всё… Недавно мы с Дмитрием Анатольевичем были на юге, занимались олимпийскими объектами и немножко на лыжах покатались вечером. Включил перед сном (или утром проснулся) канал и попал на вашу радиостанцию. Я даже не знаю этих людей. Я смотрел и думал: что за чушь они несут? Я даже не знал, что это ваша радиостанция, честное слово. А.А.Венедиктов: Тоже плохо. В.В.Путин: Ну может, и плохо, а может, хорошо. Я вам честно говорю. А.А.Венедиктов: Я слушаю. В.В.Путин: Обсуждалась система противоракетной обороны. Слушайте, ну такую бредятину, я просто не знаю… Откуда они это берут? Для нас не важно, говорят, на каком расстоянии от российских границ будут находиться эти противоракеты. Как же не важно? Как же не важно? Если они ближе будут находиться, они перекрывают районы базирования наших ракет наземного базирования и будут их сбивать. Если подальше расположены – не перекрывают и не будут сбивать. Как это не важно? Это принципиальный вопрос! Ещё как важно! Другой тезис. Вот американцы предлагают нам вести совместную работу в этом направлении, а России, видите ли, не нужно – отказывается! Так это мы предлагаем, а они отказываются! Они не только нас не допускают, они даже своих ближайших союзников по НАТО, европейцев, не допускают. Базирование радаров есть, о базировании ракет договариваются, а к управлению системой никого не допускают. Это такая элементарная вещь! Вот послушайте, я вот лежал в кровати перед сном или проснувшись, уже не помню, и думал: это ведь не информация – то, что они дают, это обслуживание внешнеполитических интересов одного государства в отношении другого, в отношении России. Я вам говорю просто как эксперт, который этим занимается много лет: есть абсолютно элементарные вещи, их нельзя не знать, я не верю, что они этого не знают, и они делают это за счёт российского налогоплательщика.Для меня уму непостижимо, как это возможно. В Штатах это было бы нереально абсолютно, не допустили бы вообще. Я помню, как освещали на канале FOX, по-моему, события в Южной Осетии, когда там две женщины, девочка молодая и её тетя, рассказывали о том, как происходили эти события. Когда поняли, что они имеют дело с людьми, которые поддерживают действия России, вы видели, что началось? Начали хмыкать, хлюпать, кашлять – извините, мы сейчас за столом, – чего ещё только не натворили Вы понимаете, чтобы вот так обслуживали интересы России в отношении США на каком-то канале, который принадлежит государственной компании, – я это просто не представляю, это просто невозможно. А вы говорите, свобода слова. Где же она тогда, если не здесь? Но вообще это неприлично, мне кажется. (надо видеть, как он сказал это "мне кажется". так, что совсем чётко понятно, что это ему не просто кажется, а он в этом абсолютно уверен) Пожалуйста. А кстати, Вы за кого будете голосовать на выборах? А.А.Венедиктов: Я с 1996 года не хожу на выборы, Владимир Владимирович. В.В.Путин: Почему? А.А.Венедиктов: А я Вам объясню, почему. В.В.Путин: А Вы на меня обиделись, я чувствую, вижу по лицу. А зря. А.А.Венедиктов: Да, я обиделся, обиделся. Я потом скажу. В.В.Путин: Я вот не обижаюсь на вас, когда вы меня поливаете там поносом с утра до вечера, а вы обиделись. Я два слова только сказал, а вы уже обиделись. А.А.Венедиктов: Я пошутил, я не обиделся… В.В.Путин: А я не шучу".

 

 

____________________________________

Михаил Жванецкий: воссоединение Крыма с Россией — это «гадость»

            Популярный писатель Михаил Жванецкий называет воссоединение Крыма с Россией «гадостью» и никак не осудил массовое убийство людей в своей родной Одессе. Об этом пишет главный редактор газеты «Новый Крым» Игорь Азаров в авторской колонке на страницах издания.

         «Там, где русским и России боязно ударить в лицо, можно вполне безнаказанно плевать на спину. Есть у нас такой обласканный всеми режимами „сатирик-мыслитель“, „философ на эстраде“, „дежурный по стране“ — Михаил Жванецкий. Ругать его очень опасно: во-первых, сразу же запишут в тупицы; во-вторых, определят в ватники, совки, сталинисты, шовинисты, черносотенцы и антисемиты. Но попробуем.

Открываем „АиФ“ № 4 (27.01. — 02.02.2016 г.) и читаем этакое — эстрадный мэтр жалуется: „Раньше у меня до дачи было полтора часа, имею в виду Одессу. Сейчас 5 часов лететь через Минск. Вначале мы им сделали гадость, потом они нам сделали гадость… Сейчас соревнуемся в этих гадостях!“ Кстати, я не помню, поправьте меня, если ошибаюсь: было ли у г-на Жванецкого что-то по поводу сожжения живьём людей в одесском Доме профсоюзов? Как он тогда это комментировал? Что про „гадости“ говорил? Не помню! Тогда, когда ещё можно было за полтора часа, он, такой мудрый, чего-то „на дачу“ не бросился… А что такое вот это его „вначале мы им сделали гадость“? Даже странно, что Жванецкий себя записывает в это „мы“… А про „гадость“ ясно, что это так именуется возвращение Крыма и Севастополя в родную гавань. На то он и Эзоп наших дней, чтобы намёки кидать. Он и намекает», — констатирует крымский главред.

rusnext.ru

______________________________________

За призывы к диалогу — в тюрьму Владимир Познер снова высказался против единства русского народа

            Программа Владимира Познера под скромным и говорящим само за себя названием «Познер» по жанру является интервью, которое проводит этакий маститый мэтр отечественного телевидения и своими каверзными, умными, продуманными, неожиданными и какими угодно еще другими вопросами выводит на чистую воду элиту не только России, но и всего мира. Этакий отечественный Ларри Кинг. Однако в конце программы руководство Первого канала дает популярному ведущему пару-тройку минут, во время которых Владимир Владимирович мог бы наговорить публике все, что ему придет в голову, — часто связь с главной обсуждаемой с гостем программы темой отсутствует. Видимо, руководство Первого канала держит Познера за старца или великого гуру, мнение которого настолько провидческое, что умолчать его никак невозможно.

Опыт показывает, что Владимир Владимирович Познер на всю катушку использует эту возможность для пропаганды своих взглядов — ну, собственно, мало кто поступил бы на его месте иначе. Остается только добавить, что взгляды у г-на Познера откровенно русофобские, а телекомпания с наибольшим охватом аудитории в России, дающая ему высказаться в прайм-тайм, вообще-то государственная. Ныне активно обсуждаемое выступление господина Познера по поводу инициативы «Комитета 25 января» обнаружило, на наш взгляд, его панические настроения по поводу наблюдаемого в последнее время поворота широкого общественного мнения от идеологии западного либерализма в качестве государственнической, практически четверть века занимавшей слишком много места в умах многих наших сограждан. Непосредственным же поводом к очередной язвительной проповеди Владимира Познера явился призыв «Комитета 25 января» начинать вести «политику на воссоединение русского народа в одном государстве». Действительно, то, над чем с таким успехом потрудились всякого рода доморощенные реформаторы и иностранные спецслужбы вкупе с предателями в высших эшелонах власти СССР, надо же обязательно сохранить на времена вечные, вопреки историческому процессу вообще и начинающемуся медленно, но верно пониманию воссоединения на Украине и в Белоруссии в частности.

Владимир Познер разговаривает с телезрителями таким образом, как будто априори все они заранее с ним солидарны. Прием, известный в полемике и пропаганде. Используется сила авторитета оратора и подсознательное желание слушателя соответствовать ему. Логика рассуждения здесь такая: «Ну уж коли, дружок, ты меня слушаешь — значит ты человек умный, и не будешь же ты опускаться до того, чтобы поддержать мнение какого-то там "Комитета 25 января"».

Тем более если Владимир Владимирович тебе уже заранее сказал: «Вы случайно не слыхали про организацию, название которой "Совет 25 января"? Нет? Ну я только недавно услышал об этом. Теперь я в курсе. Эта такая, как бы это сказать поаккуратнее, группа лиц, которая…». Фразы «как бы поаккуратнее», «группа лиц» сразу нам говорят обо всем: члены «Комитета 25 января» — маргиналы в принципе. Потому что для их характеристики даже трудно подобрать какое-нибудь приличное слово. И далее, чтобы зритель сам понял кошмарность предложений этой «группы лиц», Владимир Познер говорит: «Ну, впрочем, давайте так. Я "им" предоставлю слово, и вы все поймете сами». Тут тебе и претензия на объективность, и опять же напоминание публике, какая она умная-разумная и, мол, все должна понять правильно. «Писатель Эдуард Лимонов говорит, что смысл создания этой группы в том, чтобы Россия не досталась ходорковским-либералам», — иронично провозглашает первый «крамольный тезис» «Комитета» Владимир Владимирович, не понимая или, скорее, не желая принять, что Ходорковский всем давным-давно не интересен, а фраза «ходорковские либералы» давно понимается как эвфемизм «банды гайдаровцев или младореформаторов», которые, уже по единодушному мнению россиян, и начинали активно разрушать Россию. И ни у кого нет никакого желания, чтобы остатки этого сословия, остающиеся у власти, продолжили этот деструктивный процесс ликвидации нашего Отечества. Так что эта сентенция Владимира Познера смотрится просто глупо.

Далее в поле зрения великого либерального комментатора земли русской попадает Егор Просвирин, которого он цитирует: «Нам, русским, пора понять, что альтернатива простая: или покаяние в Instagram Кадырова, мольбы в Twitter Навального и селфи из очереди за талонами на раздачу хлеба в оккупационной комендатуре 101-й воздушной десантной дивизии США, или же протянуть друг другу руки и начать встречаться, общаться, взаимодействовать». Манера изложения мнения Просвирина поразительна по циничности и игнорированию здравого смысла, сути высказывания. Владимир Познер пытается посмеяться над тем, что именно Егор Просвирин считает негативными явлениями в нашей общественной жизни, а это известные слова Рамзана Кадырова и действия Алексея Навального. Познеру смешно, что Просвирин рассматривает возможность оккупации России — и это в нынешних серьезнейших геополитических условиях. В качестве альтернативы всему этому негативу Егор Просвирин предлагает гражданский диалог: «протянуть друг другу руки и начать встречаться, общаться, взаимодействовать».

И именно за это ему попадает от Познера по полной. Хочется спросить Владимира Владимировича: вы с кем, мастера культуры?

И тут гуру политического театра Первого канала подходит к главному — к тому, что вот уже как лет 30 составляет главный интерес русских врагов за океаном и не только: единство нашего народа, трагическое разделение и возможность (обратите внимание — пока обсуждается только лишь возможность) воссоединения. «Но а вообще цель этих милых людей, я цитирую, "вести политику воссоединения русского народа в одном государстве". При этом, уточняют они, русские для нас — это как до 1917 года, триединство великороссов, малороссов (украинцев) и белорусов». Познер издевательски называет людей, предложивших воплотить мечту миллионов, «милыми», как будто речь идет о городских сумасшедших.

Далее Владимир Владимирович уточняет: «Правда, они позабыли, видимо, спросить у малороссов (украинцев) и белорусов, считают ли они себя русскими, — но это мелочь». На это хочется ответить, что вообще-то русские люди, как и, безусловно, члены «Комитета 25 января», не только читают газеты, умеют пользоваться интернетом и имеют родственников или друзей во всех трех братских странах. И все мы в курсе, какие настроения существуют в различных частях украинского и белорусского обществ на предмет воссоединения. Да — многие и многие против, но этого никто и не отрицает, и для этого ничего и ни у кого не надо спрашивать, все и так прекрасно осведомлены о сем печальном факте. Но когда надо показать, что твой враг имел в виду не то, что он в самом деле говорил, а то, что тебе хочется думать, начинается прямое, циничное, неприкрытое передергивание фактов — и тут не до логики и стыда.

Владимир Владимирович! Члены «Комитета 25 января» призывают только лишь «вести политику воссоединения русского народа в одном государстве», что означает целую совокупность мер: переговоров, встреч, диспутов, каких-то культурных, дипломатических ходов, пропаганды самой идеи, в конце концов — развитие экономических взаимоотношений, без которых наши три экономики страдают необычайно. И сам же Познер, продолжая цитировать инициаторов, отмечает, что первое: «Комитет 25 января» вовсе не покушается на самобытность русских, украинцев и белорусов, говоря о «триединстве» русского народа. Второе: авторы, что особенно важно, на наш взгляд, отказываются от советского понимания как принципов организации самого формального союза русских, украинцев и белорусов, так и сути, уникальности, неповторимости каждой из составных частей русских, что признавалось в Российской империи и было общим местом.

Но, видимо, перспектива воссоединения русского народа так страшит Познера и тех, кто за ним стоит как на Первом канале, так и выше, что в ход пускаются уже откровенная буффонада и прямая ложь. «Бред, скажете? — хитро вопрошает Владимир Познер, по-прежнему надеясь на единомыслие телезрителей. — Вот не спешите с выводами. История не раз являла нам примеры того, как во времена трудные и во времена испытаний приходят люди, о речах которых поначалу говорили "да это бред", ну, например, Гитлер». Хамству, абсурдности и бесстыдству г-на Познера уже нет предела. Людей, стремящихся к гражданскому диалогу, общественному миру и воссоединению еще недавно единого народа, он сравнивает с Гитлером, приписывая им походя фашистскую идеологию.

Но дальше — больше: «В самой России были такие, с позволения сказать, организации, как "Союз Михаила Архангела", "Черная сотня" и тому подобные, так что будьте бдительны». Владимир Познер называет когда-то существовавшие организации, идеология и практика которых были слишком далеки от воззвания «Комитета 25 января». Но самое любопытное, как обычно, на закуску. Свой обличительный опус Владимир Познер заканчивает… ябедой: «Мне-то очень любопытно, как отнесутся к этим новым "спасателям России" наши законодатели, наши защитники правопорядка, наши борцы с экстремизмом. Вам не кажется, что на этих господ следовало бы обратить внимание?» Владимир Познер прямо призывает надеть кандалы на членов «Комитета», уже почти в открытую называя их «экстремистами». Нам же очень интересно другое: а к кому именно взывает на политическом олимпе Владимир Познер, желая наказать сторонников воссоединения русского народа? Значит, такие люди существуют, и их немало: и в среде законодателей, и в сообществе защитников правопорядка. Это и есть самое печальное во всей этой истории с трехминутным дивертисментом телевизионного ветерана.

Григорий Шугаев, rusplt.ru

_______________________________________________

Обзор,

С.Таллин


24 Декабря 2016 22:42
Stiv

Говорун он, а не юморист.


19 Августа 2016 12:29
С. Разин

То, что Жванецкий юморист-это само по себе звучит как юмор.

 


21 Февраля 2016 01:24
Dana

 P.S. Ну, и как же повлияли все эти манипуляторы на наше сознание? Это вор всегда кричит - Держи вора!


21 Февраля 2016 01:22
Dana

 Ну, тут в дайджесте всё понятно - кругом одни враги, враги, враги... Так и норовят если не в спину нож или куда пониже, то пройтись ехидно и с желчью на своих сайтах и прочих трибунах очеринть, оболгать, замутить... Но, вот Жванецкого не надо...это - наше достояние ещё с Советских времён. Его все Первые секретари слушали и молча, про себя, соглашались. Он - как лакмусовая бумажка.  


Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи